LUDWIG VON MISES

Hoy, 29 de septiembre de 2006, es el 125º aniversario de Ludwig Heinrich Edler von Mises (1881-1973), “probablemente la mente más penetrante que ha dado la ciencia económica (..) junto con Pareto” (palabras más o menos literales del profesor Rubio de Urquía -un no-misiano- en su seminario de doctorado en la Universidad Autónoma de Madrid)

Aquí puedes encontrar todos sus libros (en inglés) incluida su gran obra: el magistral tratado de economía La acción humana. Esta coronaba su trayectoria intelectual e investigadora que se reveló ideal para exponer el paradigma praxeológico en aquel tratado, articularlo y aplicarlo a los diversos campos de la teoría económica marginalista para, así, culminarla

Hoy en día, el paradigma praxeológico misiano es seguido por multitud de investigadores, la mayoría de ellos alrededor del Instituto Ludwig von Mises, salvaguarda de las esencias neoaustriacas

Sobre nuestro protagonista de hoy -¡y de siempre!- no hay muchas biografías, aunque estas referencias son muy buenas: Ludwig von Mises: Scholar, Creator, Hero y The Essential von Mises (un extracto), de Murray N. Rothbard y Ludwig von Mises. The Man and His Economics de Israel M. Kirzner (2 de los discípulos más destacados de Mises en Nueva York y líderes de la generación americana de postguerra de la escuela austríaca) aparte de su propia biografía hasta la llegada a Estados Unidos (y aquí una recopilación de tributos de Mises)

Además, en la página web del instituto se puede encontrar de todo ya que tienen un fonde envidiable de literatura de est escuela de pensamiento y llevan a cabo una gran labor divulgadora con archivos de audio, de media, etc.

¡no se merece menos el gran Von Mises!

Anuncios

para reflexionar

siempre es bueno reexaminar los principios en los que uno se basa al afirmar cosas y sacar conclusiones sobre lo que es y lo que no es en el devenir social y económico

este cuadro, del World Economic Forum, sacado de la prestigiosa The Economist, invita a ello..

aunque todos estos datos siempre hay que examinarlos con lupa lo que miden y lo que no, estos resultados son lo suficientemente claros como para preguntarse cosas
en el cuadro Suiza encabeza la lista de los paises más competitivos, pero son -y esto es lo relevante aquí- Finalndia y Suecia los paises que le siguen, por delante de Singapur -único pais en el mundo sin aranceles- y los ‘clásicos’ Estados Unidos, Japón, Alemania y Reino Unido

aunque se puede mencionar los problemas que tienen estos paises en la actualidad -Suecia acaba de echar del poder a los socialdemócratas- tenemos a esos 2 paises escandinavos con unos Estados de bienestar omnipresentes como paises cuya competitividad está por encima de países con menor peso estatal redistributivo

¿cómo puede explicar esto el liberalismo ‘al uso’ -chicagüense..el contraproducente Gary Becker-? ¿cómo es que una carga sobre el capital -entendido como lo entienden los teóricos austríacos, por ejemplo..no sólo capital financiero- tan pesada no lo dilapide, ni ahoge la productivdad? ¿cómo es que ese mismo estado de bienestar tan generoso no genere corrupción o conductas sociales contrarias al progreso?

la explicación se encuentra, probablemente, en que en esos paises -¡y en los que le siguen!- tienen una estructura insitucional sólida: se respeta el derecho de propiedad, se respetan los contratos y, en general, han ido seguiendo unas pautas marcadas (‘instituciones’ que se han ido descubriendo, que se han ido marcando -Hayek-) y que se han ido revelando más eficientes que otras

esto puede también arrojar luz sobre los fracasos, o relativos fracasos, que el llamado neoliberalismo del FMI ha cometido en paises infradesarrollados -particularmente en América Latina- donde sólo se ha hecho hincapié en reformas marcoeconómicas y de gasto público, olvidándose de algo más profundo y sustantivo: valore, ideas, conductas.. algo muchísimo más difícil de cambiar y que, sin es cambio, cualquier reforma referente a asignación de recursos a nivel macro está probablemente condenada al fracaso

la vinculación de conductas éticas comúnmente entendidas como correctas con la eficiencia económica de los mercados y de las sociedades es algo que todavía la teoría económica, en la medida en que caiga dentro de su campo de investigación- debe explicar porque, hay algo claro en el cuadro: Finalndia es el 2º, Suecia el 3º… y Brasil es 66º y Argentina el 69º
afortunadamente, hay ya teóricos que han explicado cosas de estas y que avanzan en el empeño (los neoaustríacos: Hoppe, Huerta de Soto)

reclamo al PP

Aunque hace ya casi 3 meses de ellas, de las 3 acciones urgentes propuestas por Aleix Vidal-Quadras siguen teniendo todo el sentido del mundo las 2 primeras; sobre todo si, en el caso de que el Tribunal Consitucional falle en este sentido, se tenga que derogar la ley orgánica del estatut catalán por inconstitucional.

En el caso de la 3ª medida, quizá no tenga tanto sentido en el momento presente, ya que la clara apuesta de ZP por la negociación Estado-ETA pagando, si es necesario, un relativo precio político, va chocando con la realidad: el fascismo de ETA, y con ello su modelo político de sociedad que pretenden (anti-liberal y fascista), no tiene doblez ninguna y esto les lleva a que les sea harto difícil hacer los gestos que pretende el gobierno actual que hagan para poder vender “el proceso” al electorado (¡no digamos las acciones -de dejar las armas o de renunciar de verdad a principios-!..si es que ZP pretende que hagan alguna o le basta simplemente con los gestos).

Keynes y Hayek, ¿¡antisemitas!?

sorprendente artículo donde se explica el antisemitismo de 2 de los economistas más influyentes del siglo XX (y muy contrarios el uno del otro en su filosofía política y en sus actitudes ante la vida, amén de sus teorías económicas)

‘la economía (in)visible’

inspirado en el famoso ensayo de Lo que se ve y lo que no se ve de Frederic Bastiat -según Schumpeter el mejor periodista económico de la historia..y para Mises, su demostración de las falacias del proteccionismo no ha sido superada-..

siguiendo, también, a Henry Hazlitt en su famoso libro de La economía en una lección..

..y esperando que el mensaje liberal vaya siendo cada vez más comprendido y visible nace:

la economía (in)visible

para entender la naturaleza del dinero

un buen autor que, siguiendo la tradición ‘austríaca’, va explicando en estas lecciones la naturaleza del dinero que, probablemente, es lo más abstracto y más difícil de comprender en la teoría económica

buen artículo con sentido común

un buen artículo (muy bueno, a mi parecer, por el 2º párrafo donde sintetiza el polémico discurso reciente del Papa) en la prensa española, hoy