Milton Friedman, hoy en la prensa

prácticamente ningún interés tiene la entrevista-conversación del Wall Street Journal, pulicada hoy en el periódico español Abc, con Milton Friedman, el economista norteamericano más famoso e influyente del siglo XX, junto con su esposa Rose -con la que publicó su best-seller Free To Choose a raíz de la serie televisiva del mismo nombre, continuación de su clásico Capitalism And Freedom de principios de los ’60-

como digo la entrevista no tiene mucho interés.. se puede leer, por ejemplo (y para los rancios izquierdistas) que, a diferencia de lo que opina su esposa Rose, estuvo en contra de la intervención en Irak, que considera una “agresión”, pero espera ahora que todo salga bien.. o sus opiniones totalmente liberales sobre la inmigración: cómo el culpable de todo es el Estado de Bienestar..

pero lo mejor de todo es su comentario sobre lo que es ser economista: que muchas personas pueden ser economistas sin haber estudiado la disciplina porque piensan como un economista mientras que muchos que pueden tener hasta doctorados pueden no ser economistas realmente

yo creo que lo que quiere decir es que el economista siempre piensa, a diferencia del que no lo hace, en “lo que no se ve” (F.Bastiat), es decir, en las consecuencias a corto, medio y largo plazo no intencionadas de las medidas intervencionistas.. en el fondo, lo que un economista tiene en mente es el coste de oportunidad (genial concepto introducido por el economista austríaco Friedrich von Wieser): lo que se deja de hacer cuando se lleva a cabo alguna acción -o no se hace nada-

una sencilla y perfecta muestra de esto sería, por ejemplo, Manuel Ayau

Anuncios

Una respuesta

  1. […] Que esta idea no sea aprehensible para las gentes no doctas en la ciencia económica es algo muy comprensible, ya que los argumentos económicos correctos (y liberales) son anti-intuitivos. Pero que todo un premio Nobel tampoco las sepa (¡o no las quiera saber!) es algo gravísimo y que deja al susodicho Stiglitz como una figura relevante y conocida, premio Nobel de economía..pero un mal economista. […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: